[명리이코노미⑳] MBTI×사주 시리즈⑧ 아이디어는 넘치는데, 왜 한 가지를 오래 하기 어려울까 -ENTP의 아이디어와 사업 감각, 그리고 ‘변화를 만드는 힘’의 명리학

기사 제공처 : AI부동산경제신문 / 등록기자: 문경림 [기자에게 문의하기] /

해당 기사에 관련하여 문의하기에 남겨주시면 "문경림"기자에게 전송됩니다

이름

연락처

- -

이메일

[명리이코노미⑳ ]MBTI×사주 시리즈⑧

아이디어는 넘치는데, 왜 한 가지를 오래 하기 어려울까 -ENTP의 아이디어와 사업 감각, 그리고 ‘변화를 만드는 힘’의 명리학

아이디어와 도전 정신이 강한 ENTP는 새로운 기회를 잘 발견하지만, 관심의 확장으로 한 가지 일을 지속하기 어려울 수 있다.
명리학을 통해 ENTP의 창의성, 실행력, 사업 감각이 경제적 성과로 연결되는 조건을 살펴본다.

[문경림 기자=서울]

새로운 생각이 떠오른다. 그런데 하나가 아니다. 이것도 재미있고, 저것도 가능해 보인다.
한 가지 일을 하고 있다가도 더 흥미로운 아이디어를 발견하면 갑자기 새로운 방향이 궁금해진다. 주변에서는 말한다.

“그거 하나만 제대로 하면 잘될 텐데.” 하지만 ENTP에게 문제는 아이디어가 너무 많다는 데 있다.

MBTI에서 ENTP는 흔히 ‘토론가’로 불린다. 새로운 가능성을 탐색하고 기존의 틀에 질문을 던지며, 논리적으로 문제를 분석하고 다른 방식의 해법을 찾아내는 데 강점을 가진 유형이다. 그래서 ENTP는 사업과 혁신의 세계에서 흥미로운 유형이다.

새로운 시장을 발견하고, 기존의 방식을 뒤집고, 남들이 보지 못한 가능성을 발견하는 능력은 분명한 경쟁력이다.

그런데 경제적 성과에서는 아이디어가 많은 사람이 반드시 돈을 많이 버는 것은 아니다. 왜일까.

◆ ENTP에게 새로운 것은 ‘기회’다

ENTP를 이해하려면 N(직관)과 P(인식)의 조합을 먼저 볼 필요가 있다.

N은 현재 보이는 사실만 보기보다 그 뒤에 있는 가능성과 연결 관계를 발견하려는 성향과 관련된다.

P는 이미 정해진 답을 빠르게 확정하기보다 여러 가능성을 열어놓고 상황에 따라 선택하는 것을 선호하는 경향과 연결된다.

여기에 E의 적극적인 외부 활동성과 T의 논리적 분석이 더해진다.

그래서 ENTP는 기존의 방식에 이런 질문을 던질 수 있다. “꼭 이렇게 해야 하나?” 그리고 바로 다음 질문이 나온다.

“그렇다면 다른 방법은 없을까?” 이 질문이 ENTP의 가장 강력한 무기다. 하지만 동시에 가장 큰 함정이기도 하다.

아이디어와 성과 사이에는 '지루한 구간'이 있다. 아이디어를 발견하는 일은 재미있다.

새로운 사업을 구상하고, 브랜드 이름을 정하고, 시장 가능성을 분석하고, 새로운 서비스를 기획하는 과정은 ENTP의 사고를 자극한다. 하지만 사업이 실제로 돈을 벌기 시작하려면 그다음 과정이 필요하다. 고객을 관리하고, 재고를 확인하고, 계약서를 검토하고, 세금을 처리하고, 반복적인 업무를 관리하고, 고객의 불만을 해결해야 한다.

바로 이 지점에서 흥미가 떨어질 수 있다. 아이디어는 가능성의 세계지만, 돈은 반복의 세계이기 때문이다.

새로운 것을 발견하는 능력만으로는 경제적 성과를 만들기 어렵다. 발견한 것을 반복해서 제공할 수 있어야 한다.

◆ENTP의 직업 선택에서 중요한 것은 ‘자유’다

ENTP는 지나치게 세부적인 규칙이나 반복적인 업무가 자신의 사고를 제한한다고 느낄 수 있다.

반대로 새로운 문제를 해결하고, 사람과 아이디어를 연결하며, 기존의 방식을 개선할 수 있는 환경에서는 역량이 크게 살아날 수 있다. 창업, 전략기획, 컨설팅, 마케팅, 콘텐츠 기획, 기술·서비스 기획, 영업, 협상, 연구개발, 투자 분야 등에서 강점을 발휘할 수 있다. 특히 문제가 명확하지 않은 상황에서 새로운 답을 만들어야 하는 일과 잘 맞을 수 있다.

그러나 ENTP에게 중요한 것은 직업의 이름보다 일하는 방식이다.

자율성이 있고, 새로운 문제를 해결할 수 있고, 자신의 아이디어를 실험할 수 있는가. 이것이 직업 만족도를 좌우할 수 있다.

◆사업에서는 강하지만 '확장'이 독이 될 수도 있다

ENTP는 사업에서 독특한 장점을 가진다. 시장에 새로운 기회가 보이면 남들보다 빠르게 움직일 수 있다.

기존 제품을 다른 방식으로 조합하거나,새로운 고객층을 발견하거나, 이미 존재하는 서비스를 전혀 다른 방식으로 포지셔닝할 수도 있다. 문제는 성공의 가능성이 보일수록 또 다른 기회를 찾는다는 것이다.

사업 하나가 안정되기도 전에 새로운 사업을 시작하고, 한 브랜드를 키우다가 또 다른 브랜드를 만들고, 한 상품이 자리를 잡기도 전에 새로운 상품을 출시한다. 이렇게 되면 사업은 확장되는 것이 아니라 분산된다.

ENTP에게 필요한 것은 아이디어를 더 줄이는 것이 아니라 아이디어를 선택하는 기준을 만드는 것이다.

◆돈을 버는 능력과 돈을 지키는 능력은 다르다

ENTP는 돈을 버는 방법을 발견하는 데 흥미를 느낄 수 있다. 새로운 사업 모델, 새로운 시장, 새로운 투자 대상, 새로운 수익 구조. 이런 것을 탐색하는 과정 자체가 재미있다. 그러나 돈을 버는 것과 돈을 지키는 것은 전혀 다른 능력이다.

돈을 벌 때는 가능성을 봐야 하지만, 돈을 지킬 때는 위험을 봐야 한다. ENTP에게 필요한 것은 두 번째 능력이다.

“이것으로 얼마나 벌 수 있을까?” 만큼이나 “얼마까지 잃어도 되는가?”를 물어야 한다.

경제적으로 성공한 사람은 기회를 많이 발견하는 사람이 아니라 기회와 위험을 동시에 계산하는 사람이기도 하다.

◆소비에서도 '새로움'에 끌릴 수 있다

ENTP의 소비는 실용성만으로 설명하기 어렵다. 새로운 기술, 새로운 전자기기, 새로운 서비스, 새로운 경험. '처음 접하는 것' 자체가 흥미로운 소비가 될 수 있다.

그래서 필요해서 사는 것이 아니라 궁금해서 사는 소비가 나타날 수 있다.

이런 소비는 경험을 넓혀준다는 장점이 있지만, 반복되면 경제적 자원이 빠르게 분산될 수 있다.

특히 구독 서비스나 온라인 교육처럼 비교적 작은 비용이 반복되는 영역에서는 자신도 모르게 지출이 커질 수 있다.

ENTP에게 필요한 것은 무조건 소비를 줄이는 것이 아니다. 새로운 것을 경험하는 비용에 한도를 정하는 것이다.

◆인간관계에서는 '논쟁'과 '갈등'을 구분해야 한다

ENTP는 아이디어를 주고받는 것을 즐기는 경우가 많다. 상대의 의견에 질문을 던지고, 반대 논리를 제시하고, 새로운 관점을 제시하면서 대화를 확장한다. 본인에게는 지적 놀이일 수 있다.

하지만 상대에게는 공격으로 느껴질 수도 있다. 여기서 중요한 것은 논리적으로 이기는 것과 관계에서 이기는 것은 다르다는 사실이다. 사업에서도 마찬가지다. 협상에서 상대를 설득할 수 있다고 해서 모든 관계에서 자신의 논리를 관철하는 것이 좋은 결과를 만드는 것은 아니다. ENTP에게 필요한 것은 논리를 줄이는 것이 아니라 상대가 지금 논쟁을 원하는지, 공감을 원하는지를 구분하는 능력이다.

◆ENTP의 가장 큰 경제적 자산은 '연결 능력'이다

ENTP의 강점은 단순한 창의성이 아니다. 이미 존재하는 것을 새로운 방식으로 연결하는 능력이다. A와 B를 연결하고, 전혀 다른 산업을 결합하고,기존 서비스에서 새로운 고객을 발견한다. 이것이 사업에서는 혁신이 된다.

경제적으로 보면 ENTP의 강점은 아직 가격이 붙지 않은 가능성을 발견하는 능력이라고 볼 수 있다. 하지만 가능성은 발견만 해서는 돈이 되지 않는다. 결국 ENTP의 경제적 성장은 아이디어를 시장의 언어로 번역하는 능력에 달려 있다.

◆명리학에서는 '아이디어를 밖으로 꺼내는 힘'을 어떻게 볼까?

이제 명리학의 시선을 가져와 보자. ENTP를 특정 십성이나 오행 하나와 대응시키는 것은 적절하지 않다. 같은 ENTP라도 실제 사주 구조는 모두 다르기 때문이다. 다만 ENTP에서 나타나는 표현력, 문제 제기, 새로운 방식으로 풀어내는 능력, 기존 질서에 질문을 던지는 성향을 명리학의 관점에서 살펴보면 흥미로운 접점이 있다.

대표적으로 식상(食傷)이라는 개념이다. 식상은 단순히 말을 잘하거나 재능이 많다는 의미가 아니다.

자신의 생각을 밖으로 표현하고, 무언가를 만들어내고, 기존의 것을 변형하고, 현실에 결과물을 내놓는 힘을 살펴보는 개념이다.

이런 의미에서 ENTP의 아이디어와 표현 욕구를 이해할 때 식상이라는 개념은 유용한 해석의 언어가 될 수 있다.

◆식상은 많다고 무조건 좋은가?

그렇지 않다. 식상의 작용이 활발하면 새로운 생각과 표현, 활동성이 풍부할 수 있지만, 지나치게 분산되면 한 가지를 지속하기 어려울 수도 있다. 아이디어가 계속 나오는데 완성된 결과물은 적을 수 있다. 말은 많은데 실행이 뒤따르지 않을 수도 있다. 새로운 일을 계속 시작하지만 축적되는 것은 적을 수도 있다.

그래서 중요한 것은 얼마나 많은 아이디어를 갖고 있느냐가 아니라, 그 아이디어가 무엇으로 남느냐다.

◆아이디어가 돈이 되려면 '재성'을 만나야 한다

명리학에서 재성(財星)은 돈 자체만을 의미하는 개념이 아니다.

현실의 자원과 가치를 다루고, 내가 만들어낸 것을 현실적인 결과와 연결하는 문제를 살펴보는 데 활용된다.

이를 ENTP의 경제생활에 적용해 보면 질문은 간단해진다. “이 아이디어가 실제 고객에게 어떤 가치를 주는가?”

“그 가치를 고객이 돈을 내고 반복해서 구매할 것인가?” 아이디어가 많다고 사업가가 되는 것은 아니다.

아이디어를 상품으로 바꾸는 사람이 사업가가 된다.

그리고 상품을 반복적으로 팔 수 있는 구조를 만든 사람이 경영자가 된다.

◆ENTP에게 필요한 것은 '관성'이 아니라 '시스템'일 수도 있다

여기에서 또 하나의 명리학적 관점을 생각해볼 수 있다.

명리학에서 관성(官星)은 책임, 규칙, 질서, 조직과 역할을 이해하는 데 활용된다.

ENTP처럼 자유롭게 사고하고 새로운 가능성을 추구하는 사람에게는 이런 구조가 답답하게 느껴질 수도 있다. 그러나 경제적으로 보면 규칙과 시스템은 반드시 자유의 반대가 아니다. 오히려 시스템이 있어야 자유롭게 움직일 수 있다.

회계 시스템이 있으면 돈 관리에 쓰는 시간이 줄어들고, 업무 매뉴얼이 있으면 반복적인 일에서 벗어날 수 있고, 자동화가 되어 있으면 새로운 사업을 탐색할 시간이 생긴다. 따라서 ENTP에게 필요한 것은 자신의 자유를 포기하는 것이 아니라 자유를 지켜주는 시스템을 만드는 것이다.

◆‘확장’보다 ‘선택’이 먼저다

ENTP가 경제적으로 한 단계 성장하기 위해 가장 필요한 것은 무엇을 하지 않을 것인지 정하는 능력이다.

좋은 아이디어가 10개라면 지금 가장 중요한 하나를 선택하고, 그것을 수익 구조로 만들고, 반복 가능한 시스템으로 만들고, 그다음에 확장하는 것.이 순서가 필요하다. 아이디어는 많을수록 좋지만, 사업은 많다고 좋은 것이 아니다.

◆ 오늘의 명리 한 스푼

명리학에서 식상(食傷)은 자신의 생각과 능력을 밖으로 표현하고 생산하는 힘을 살펴보는 개념이다.

그리고 재성(財星)은 현실의 자원과 가치를 다루는 문제와 연결된다.

이를 아주 쉽게 바꾸면, 식상은 ‘무엇을 만들어내는가’, 재성은 ‘그것을 어떻게 현실의 가치로 바꾸는가’라고 이해할 수 있다.

그래서 아이디어가 많은 사람에게 중요한 질문은 "내가 생각한 것 중 무엇을 실제 결과로 만들 것인가?" 여기에서 경제적 차이가 발생한다.

◆ 명리 인사이트

아이디어가 많다는 것은 능력이다.

하지만 아이디어를 선택하지 못하면 능력이 분산된다. ENTP에게 필요한 것은 새로운 가능성을 포기하는 것이 아니라

가능성을 선택하고, 선택한 것을 현실로 만드는 힘이다.